一場事關(guān)轉(zhuǎn)基因的輿論戰(zhàn)正在打響。
中儲糧收儲轉(zhuǎn)基因菜籽油
針對有關(guān)媒體報道“國儲庫流入大量轉(zhuǎn)基因菜油”一事，10月28日晚間，中國儲備糧管理總公司在其網(wǎng)站發(fā)布公告稱，檢查發(fā)現(xiàn)湖北、湖南2家企業(yè)違反收購政策，將進(jìn)口油菜籽摻入臨儲庫存。目前，上述兩家企業(yè)涉及臨儲油菜籽已全部退出臨儲庫存。
今年8月，有媒體報道在今年國家臨儲菜籽（油）收購過程中，有一些委托收儲企業(yè)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因菜籽油流入國儲庫。中儲糧總公司表示，針對此報道，公司對臨儲菜籽油收購的政策執(zhí)行情況進(jìn)行了全面核查。
此次檢查在湖北、湖南、四川三省共發(fā)現(xiàn)3個方面問題，涉及企業(yè)16家。其中，違反收購政策，將進(jìn)口油菜籽摻入臨儲庫存的企業(yè)2家，湖北一家企業(yè)摻入994噸進(jìn)口菜籽油，湖南一家企業(yè)摻入483噸，兩者相加超過1400噸，兩家企業(yè)均為委托收儲企業(yè)。
目前，上述兩家企業(yè)涉及臨儲油菜籽已全部退出臨儲庫存，地方糧食行政管理部門也對其進(jìn)行了處罰。中儲糧總公司也將嚴(yán)肅追究相關(guān)直屬企業(yè)的監(jiān)管責(zé)任。檢查中還發(fā)現(xiàn)收購政策執(zhí)行不嚴(yán)格、基礎(chǔ)管理薄弱和不規(guī)范等問題。針對這些問題，總公司正在研究制定整改措施，對涉及到中儲糧直屬企業(yè)的違紀(jì)違規(guī)行為，將依規(guī)嚴(yán)肅處理。
10月28日，相關(guān)媒體報道，根據(jù)美國有機(jī)消費者協(xié)會的統(tǒng)計，目前美國已經(jīng)有60多種轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品被批準(zhǔn)進(jìn)入美國的食品市場和食物的供應(yīng)鏈，包括玉米、大豆、加拿大油菜、番茄、土豆、甜菜、西葫蘆、木瓜等。
一時之間，國內(nèi)轉(zhuǎn)基因食品是否進(jìn)入市場的話題再次成為輿論焦點。昨日，記者走訪多家超市，大部分消費者向記者表示，對于轉(zhuǎn)基因食品，仍存在強烈的質(zhì)疑。正在上海卜蜂蓮花超市選購食品的小張在接受《國際金融報》記者采訪時表示，她不會選購轉(zhuǎn)基因食品。“我購買食用油的時候，一定要弄清楚是不是轉(zhuǎn)基因的。”
雖然對于早前轉(zhuǎn)基因食品“有毒”“絕育”等觀點，農(nóng)業(yè)部等相關(guān)部門進(jìn)行辟謠，但是依舊無法解決群眾對轉(zhuǎn)基因食品的反對之聲。
“個人看法，轉(zhuǎn)基因食品目前不應(yīng)該進(jìn)入中國市場。”卓創(chuàng)資訊農(nóng)業(yè)分析師孫光梅對《國際金融報》記者表示，“但是事實上，這種民間力量顯然跟官方的推動力量不相匹配。而且轉(zhuǎn)基因的進(jìn)入也算是一個信號，即國內(nèi)的種業(yè)發(fā)展與糧食產(chǎn)量的提高已經(jīng)到了一個重要關(guān)頭。”
安全，依然沒有定論
糧食安全問題在中國非常關(guān)鍵。所謂的安全，并非單純的糧食產(chǎn)量能自給有余。轉(zhuǎn)基因作物的安全性問題便是目前最具爭議的話題之一。
什么是轉(zhuǎn)基因食品？
中投顧問高級研究員鄭宇潔指出，以轉(zhuǎn)基因生物為直接食品或為原料加工生產(chǎn)的食品就是“轉(zhuǎn)基因食品”。以此來定論，轉(zhuǎn)基因食品已經(jīng)在國內(nèi)上市銷售，如由轉(zhuǎn)基因大豆壓榨的大豆油；部分地區(qū)非法種植的轉(zhuǎn)基因大米等。
而且自轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)入中國以來，幾乎每年都會進(jìn)行一次大的質(zhì)疑和討論。社會輿論和官方言論一直未能達(dá)成共識。
鄭宇潔認(rèn)為，國人之所以對轉(zhuǎn)基因食品有如此大的爭論，一方面在于不了解，關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的負(fù)面信息充斥互聯(lián)網(wǎng)，公眾缺乏有效的渠道、途徑來獲取有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品的公正、客觀的報道；另一方面，社會名人、專家學(xué)者各執(zhí)一詞，再加上關(guān)于其安全性問題世界尚無定論，自然讓民眾更加迷惑。政府或有關(guān)利益方，強行推行其商業(yè)化種植，必然遭致更多的抵觸和反對。
“而且轉(zhuǎn)基因食品上市銷售與轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化種植有很大的不同，大面積商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物尤其是主要口糧，勢必冒很大的風(fēng)險。”鄭宇潔說。
中國食品商務(wù)研究院研究員朱丹蓬認(rèn)為，正是由于對轉(zhuǎn)基因食品是否安全目前還沒有定論，群眾和政府方面的信息完全不匹配。“群眾對于這些食品自然會產(chǎn)生一定的恐慌。”
孫光梅指出，對于轉(zhuǎn)基因食品是否安全，一直未有定論。“當(dāng)前國內(nèi)影響健康的因素很多，比如水、空氣、添加劑等，對轉(zhuǎn)基因食品的安全大家也揣測不一。個人認(rèn)為，即使能夠察覺出影響來，這種影響能否被重視也是一個問題。”
新農(nóng)業(yè)機(jī)遇
在朱丹蓬看來，轉(zhuǎn)基因食品問題是政府決策和群眾認(rèn)知的一場博弈，也是國家農(nóng)業(yè)發(fā)展將要面臨的一場“革命”。“從農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展來說，中國糧食產(chǎn)量提高已經(jīng)進(jìn)入一個關(guān)鍵階段。長遠(yuǎn)來看，研究轉(zhuǎn)基因食品是農(nóng)業(yè)科技方面的一項突破。”
鄭宇潔則認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因食品目前還不是中國農(nóng)業(yè)市場上的一次革命，其種植的產(chǎn)品、范圍、國民接受度等均不高，因此并沒有對國內(nèi)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、市場產(chǎn)生很大的沖擊和影響。
“但是無論轉(zhuǎn)基因作物安全與否，轉(zhuǎn)基因科技前進(jìn)的腳步勢不可擋。”鄭宇潔指出，“轉(zhuǎn)基因科學(xué)研究需要持續(xù)推進(jìn)甚至加大國家財政的支持力度，但是商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因大米、小麥、玉米等主要口糧農(nóng)作物則需要謹(jǐn)慎，潛在的風(fēng)險需要衡量和考慮。”
記者了解到，美國、日本等國也存在轉(zhuǎn)基因食品的問題。日本是糧食進(jìn)口大國，每年進(jìn)口大量來自轉(zhuǎn)基因作物的食品。但由于日本消費者對轉(zhuǎn)基因食品還存在諸多顧慮，日本政府要求對轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行嚴(yán)格的安全檢查，并進(jìn)行一定程度的標(biāo)識。
根據(jù)美國農(nóng)業(yè)部的統(tǒng)計，2013年美國種植的90%玉米、90%棉花、93%大豆是轉(zhuǎn)基因，美國的玉米和大豆絕大部分是用來榨油和做動物飼料，玉米和大豆還被廣泛應(yīng)用于食品原料和添加劑的生產(chǎn)，比如玉米淀粉、玉米糖漿等，更有食品安全中心的專家稱，美國超市貨架上六至七成的食品出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因的成分。
孫光梅指出，美國的轉(zhuǎn)基因問題一直存在，并不是所有人都認(rèn)可轉(zhuǎn)基因食品，其國內(nèi)也存在一系列的爭議，“轉(zhuǎn)基因食品是一項科學(xué)性的突破，但是需要一定時間來發(fā)展或提升本土品種的性能、品質(zhì)等。所以中國轉(zhuǎn)基因食品的研究還需要一定的時間去完善。”（本報見習(xí)記者 夏妍）
