目前，四大傳統(tǒng)國際糧商“ABCD”(ADM、邦基、嘉吉、路易達(dá)孚)壟斷著大豆貿(mào)易80%的資源。中國進(jìn)口大豆有80%通過這四家國際糧商進(jìn)行采購。與此同時，國際糧商還通過種種方法在期貨市上時刻關(guān)注著中國國家儲備的消息，無時無刻不準(zhǔn)備炒作中國需求，進(jìn)而迅速反映在價格上。

剛剛從南美和北美大豆產(chǎn)地考察歸來的何勇終于明白了一個問題——為什么運(yùn)到中國的美國大豆會有那么多的雜質(zhì)。

但是，美國產(chǎn)的大豆運(yùn)往中國后，雜質(zhì)率已經(jīng)精準(zhǔn)地達(dá)到2%，“恰恰，我們合同上簽署的雜質(zhì)率就是2%。”何勇表示，同樣情況下，巴西大豆運(yùn)往中國，雜質(zhì)就比美國大豆少得多。何勇觀察，美國大豆的雜質(zhì)，“主要是玉米、粉塵、秸稈等等，我們統(tǒng)稱為碼頭經(jīng)營性雜質(zhì)。”

此次考察之行，何勇非常注意觀察了美國和巴西的碼頭，“巴西碼頭的設(shè)備很簡單。”而相比之下，“美國碼頭很發(fā)達(dá)，設(shè)備齊全，有一些設(shè)備是不對外參觀的。”何勇向記者表示，“美國設(shè)備更先進(jìn)，能夠更準(zhǔn)確地控制雜質(zhì)的比例。”

有這種質(zhì)疑的不僅僅是何勇所在的一家企業(yè)，大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會副會長劉登高向記者表示，“我聽很多企業(yè)都反映這一問題，美國賣家利用合同上的優(yōu)勢，在大豆中摻進(jìn)雜質(zhì)。企業(yè)反映，有一些是明顯的人為加進(jìn)的雜質(zhì)。”

類似情形也發(fā)生在另外一家央企身上，“我們考察的時候了解到，國際糧商在收購的時候，與豆農(nóng)簽訂的合同是，雜質(zhì)率不到1%，而與我們簽訂的合同是，雜質(zhì)率3%。”一位央企負(fù)責(zé)進(jìn)口大豆購買的人士向記者表示。“從1%到3%，國際糧商便已經(jīng)賺了2個百分點(diǎn)。”

想改變有關(guān)雜質(zhì)率的合同條款又并不容易。據(jù)了解，目前中國有60%以上的壓榨工廠，被國際四大糧商持股，“因為存在著持股關(guān)系，購買大豆的壓榨工廠不會對股東提出這樣的要求。”劉登高透露。

這一現(xiàn)象已經(jīng)持續(xù)了多年，“進(jìn)口大豆的不合格率非常高，我曾經(jīng)見過。”行業(yè)專家夏友富向記者表示，“可以用觸目驚心來形容。”

據(jù)了解，2003年曾有幾家中國企業(yè)組織在一起，商談過此事，“當(dāng)時，已經(jīng)有人說過，美國企業(yè)用鼓風(fēng)機(jī)蓄意在大豆中吹進(jìn)雜質(zhì)。”曾經(jīng)參會的人士向記者回憶。

記者從糧食央企人士處獲悉，“在2011年10月11日和11月初，國家物資儲備局(簡稱“國儲”)委托中儲糧分別兩次向國際大豆市場詢價，兩次詢價都造成了芝加哥大豆期貨價格的暴漲。”上述人士透露，“國儲對這種情況非?？鄲?。”

期貨分析師李墨達(dá)向記者證實(shí)，“當(dāng)時，國際市場出現(xiàn)了來自中國的匿名詢價者，外界立刻敏感地意識到這是中國國家糧食儲備機(jī)構(gòu)在詢價，因而當(dāng)天的價格出現(xiàn)了大漲。”

資料顯示，在國儲2011年10月11日向國際市場詢價的當(dāng)天，芝加哥商品交易所大豆期貨暴漲。其中，交投最活躍的CBOT 11月大豆期貨收盤攀升58美分，漲幅4.9%，報收于12.35美元/蒲式耳。


    中儲糧在詢價后，市場立即做出了上漲的反應(yīng)，國儲不得已購買了價格上漲的大豆。作為決策機(jī)構(gòu)的國家糧食局也非常無奈。一位國家糧食局相關(guān)部門負(fù)責(zé)人向記者表示，“我們也參

與到國儲進(jìn)口大豆的政策制定中，采購大豆的時間是機(jī)密。”該人士強(qiáng)調(diào)，“解決出現(xiàn)的問題，還是要將保密工作做好。”

但是中儲糧一位內(nèi)部人士認(rèn)為，這并不是中國這一方的保密工作做得不好，“在國際上賣大豆的企業(yè)就那么幾家外商，詢價也只能向他們詢價，很難不被別人知道。”
因為中儲糧大豆壓榨業(yè)務(wù)較少，很少向市場詢價，一旦詢價，“市場就很快知道是中國國家儲備在采購，不管采購量的大小，都會引起期貨市場的上漲。”一位糧食央企高層向記者表示。

遭受損失的不僅僅是國家儲備，還有經(jīng)常在期貨和現(xiàn)貨市場上出現(xiàn)的中糧和中紡糧油等國內(nèi)企業(yè)。“原有的儲備體制形成了一個缺陷。”前述糧食央企人士向記者透露，“由于國儲在國際上的詢價和收購是機(jī)密，中儲糧在國際市場上出現(xiàn)，大豆價格暴漲，而我們央企又是最后一個知道這個消息的人，甚至還是從國外賣家那里知道這個消息。因此，所有的中國企業(yè)都在蒙受損失。”

“我們和美國糧商簽署的協(xié)議被稱作是‘賣方協(xié)議’，即條款都是保護(hù)賣方利益的。”央企高層何勇向記者透露，“我們幾次都想修改的一個條款就是定價條款。”

據(jù)了解，目前中國企業(yè)與四大傳統(tǒng)國際糧商“ABCD”簽訂的是賣方協(xié)議，這四大糧商都是美國企業(yè)，因而中美雙方大豆交割價格依據(jù)美國芝加哥期貨市場價格制定。

中國企業(yè)認(rèn)為這一定價方法并不合理。“經(jīng)常會出現(xiàn)這種情況，美國大豆產(chǎn)量不好，芝加哥期貨市場價格大漲，而此后，預(yù)計大豆的另外一個主要產(chǎn)區(qū)南美大豆將會獲得豐收，價格應(yīng)該下降，可是賣家還是要求以漲價后的芝加哥期貨市場價格結(jié)算。”上述人士表示，“這樣的價格偏離了真實(shí)價格，我們遭受了損失。”

2011年8月，不到一個月的時間，美國大豆就從1300美分/蒲式耳一舉上漲至1450美分/蒲式耳附近。而此前，美國各種調(diào)查機(jī)構(gòu)密集發(fā)布報告，稱美國大豆減產(chǎn)，從而導(dǎo)致價格上漲。