零食折扣店核心是"價(jià)格戰(zhàn)"嗎?

零售圈
2023.08.01
低價(jià)背后的邏輯。

文:陽子

來源:零售圈(ID:retailsphere)


1元左右的礦泉水,6元的43g德芙巧克力、不到3元的加多寶涼茶......和68元單顆巧克力球、168元3顆話梅甚至一結(jié)帳動(dòng)輒就5、600元的“價(jià)格刺客”相比,零食折扣店通常以超市、便利店、專營門店等渠道70%左右的定價(jià),吸引了更多注重性價(jià)比的消費(fèi)者進(jìn)行購買,畢竟對用戶而言,看得見、摸得著、可預(yù)測的價(jià)格才是核心。

除了花更少的錢買到更多產(chǎn)品之外,近來,新興零食折扣店更是在低價(jià)基礎(chǔ)上針對會員推出多種福利活動(dòng),例如趙一鳴零食將每月18日設(shè)會員換購日,1積分就可以搶購到包含蜂蜜柚子茶、海苔肉松卷、蒸蛋糕等多款零食在內(nèi)的大禮包,而每月8號更是打出了會員全場88折的促銷折扣。另一頭部品牌零食很忙也已在湖南、湖北、江西、廣西、廣東等多個(gè)地區(qū)上線會員系統(tǒng),每月7號推出88折會員活動(dòng)......

可以看到,在休閑零食賽道激戰(zhàn)之下,細(xì)分零食折扣門店在原本就已到達(dá)“價(jià)格洼地”的基礎(chǔ)上,仍試圖以更低價(jià)、更豐富、更多元的舉措來吸引消費(fèi)者。行業(yè)競爭反映至用戶層面,自然可以讓其大幅受益。然而,業(yè)內(nèi)卻有部分聲音認(rèn)為,此舉無異于純打“價(jià)格價(jià)”,長遠(yuǎn)來看并非一個(gè)健康的發(fā)展模式。

那么,極度“內(nèi)卷”的零食折扣業(yè)態(tài)主打低價(jià)真的是一場“純價(jià)格戰(zhàn)”嗎?在《零售圈》看來,似乎并不能簡單地將兩者之間劃上等號。

01

低價(jià)背后的邏輯


和傳統(tǒng)大賣場、便利店、電商等類似,每一次渠道的變革都會誕生一批新興業(yè)態(tài),休閑零食賽道同樣如此。

從90年代初的散賣、批發(fā)形式到各大外資品牌進(jìn)入中國市場,從本土零食品牌快速崛起到以商超為主要售賣渠道,從良品鋪?zhàn)拥攘闶硨I門店到借助電商紅利迅速崛起的三只松鼠、百草味等新興零食品牌,從布局上游端的生產(chǎn)型零食企業(yè)到以“高性價(jià)比、低運(yùn)營成本、高運(yùn)轉(zhuǎn)效率”為核心的零食折扣品牌,對渠道依賴程度更加深厚的休閑零食賽道已然經(jīng)歷了數(shù)次變革期。

發(fā)展至今,以目前的市場格局來看,兼顧品類、定價(jià)、近場等多重優(yōu)勢,且能夠滿足消費(fèi)者價(jià)格及價(jià)值雙重需求的零食折扣業(yè)態(tài)規(guī)模持續(xù)攀升,其火熱一方面體現(xiàn)在高頻到店率及迅速拓張的門店數(shù)量之上,另一方面則是加盟商不斷增加及資本市場對業(yè)態(tài)自身的的高關(guān)注度。

單純就消費(fèi)角度而言,在零食折扣門店以上優(yōu)勢之中,“低價(jià)”自然是最關(guān)鍵因素,畢竟疫情之后,消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)行為更加審慎,但同時(shí)不想降低對品質(zhì)的要求。在此基礎(chǔ)上,零食折扣門店贏得了更多青睞。

我們認(rèn)為,這背后的低價(jià)邏輯與此前電商大戰(zhàn)之中所謂的“燒錢”補(bǔ)貼用戶不同,之所以能夠?yàn)橄M(fèi)者提供商超、便利店、專營門店等渠道70%定價(jià)的產(chǎn)品,源于其采購模式。

傳統(tǒng)模式通常會疊加入場費(fèi)、陳列費(fèi)、條碼費(fèi)等一系列冗余費(fèi)用,各個(gè)環(huán)節(jié)溢價(jià)空間較大,而零食折扣業(yè)態(tài)直接對接生產(chǎn)上游端,通過大規(guī)模采購、貨到付款,零賬期對接等方式,促使其擁有更多議價(jià)權(quán),最終將各個(gè)流程壓縮至“生產(chǎn)-倉儲-門店”三端,這一方面緩解了更多資金壓力及降低了部分運(yùn)營成本。

另一方面可以在保持快速擴(kuò)張的同時(shí)讓利于消費(fèi)者。反映至門店端,最直接的體現(xiàn)自然在價(jià)格之上,最終促使零食折扣門店擁有更豐富的線下客流及更高頻次的到店率。

但低價(jià)并不意味無利。數(shù)據(jù)顯示,零食很忙單店坪效為0.3萬/平方米,而良品鋪?zhàn)拥雀叨肆闶抽T店單店坪效為0.2萬/平方米,盡管毛利及凈利潤率低于后者,但前者更注重以“量”取勝。

零食折扣業(yè)態(tài)頭部品牌相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《零售圈》,“這一業(yè)態(tài)更多是一門“薄利多銷”的生意,即使毛利普遍維持在18%左右,規(guī)模上升后整體盤子帶來的利潤依然是可觀的?!薄读闶廴Α氛J(rèn)為,這也恰恰正是大多業(yè)內(nèi)品牌初期在低價(jià)邏輯之外,不斷追求門店數(shù)量的重要原因之一。

02

價(jià)格戰(zhàn)僅為表象

核心為重倉供應(yīng)鏈


在《零售圈》看來,零食折扣業(yè)態(tài)所謂的“低價(jià)”僅僅為用戶所能看到的表象,其背后更多是為了刺激消費(fèi),品牌蘊(yùn)藏的則是一個(gè)更為龐大的運(yùn)營體系,核心為重倉供應(yīng)鏈。

低毛利要求匹配更高效能的運(yùn)營節(jié)奏,且這一步調(diào)必須要遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于傳統(tǒng)渠道,才有制勝的可能性。這包括但不限于目標(biāo)性選址、精準(zhǔn)化選品、標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營模式,甚至是倉儲、物流等等,當(dāng)整個(gè)鏈條極致串聯(lián)在一起時(shí),才能更好的提升整個(gè)門店運(yùn)作效率。

細(xì)化來看,頭部品牌低價(jià)引流僅僅是零食折扣店獲客的舉措之一。以目前SKU占比來看,近1500個(gè)產(chǎn)品中,品牌商品和白牌商品比例維持在4:6左右,同時(shí)門店還會每月保持20-30款新品上架,維持高頻汰換可為消費(fèi)者帶來更多新鮮感,而最終提升毛利則更依賴于后者,即白牌商品。

另一方面,零食折扣店內(nèi)40%以上品類的散稱食品可以有效提升購買率,帶來更高利潤。無論是從價(jià)格角度還是分量角度,用戶購買壓力都相對較低,自然能夠高頻進(jìn)店復(fù)購?!读闶廴Α氛J(rèn)為,消費(fèi)者或許會追求一時(shí)的低價(jià),他們最終想要獲取的依然是價(jià)值,這種價(jià)值或許更多意味著支出時(shí)所擁有的高品質(zhì)及高自由度。

但任何行業(yè)都難以避免競爭,零食折扣業(yè)態(tài)更是如此。換句話說,所謂的“價(jià)格戰(zhàn)”是難以躲過的,畢竟整個(gè)賽道依然處于爬坡期,巨頭尚未出現(xiàn),內(nèi)部依然在加速跑馬圈地之中。因此,各大玩家也非常清楚重倉供應(yīng)鏈才是制勝之本。

例如零食很忙后端著力于構(gòu)建更密集的倉儲物流中心,將貨品流轉(zhuǎn)周期縮減至5-7天,覆蓋范圍擴(kuò)大至周邊300公里以內(nèi),以更加強(qiáng)大的供應(yīng)鏈輻射能力,加速全國化進(jìn)程。而零食有鳴則建設(shè)智能倉配中心,通過自動(dòng)化技術(shù)進(jìn)行“貨到人”揀選,實(shí)現(xiàn)高于傳統(tǒng)作業(yè)模式的6倍效率。前端之上,賽道內(nèi)頭部零食折扣品牌則通過更加標(biāo)準(zhǔn)化的陳列、運(yùn)營模式,促使加盟商快速上手,降低運(yùn)營成本。

除此之外,持續(xù)推進(jìn)與鹽津鋪?zhàn)?、洽洽、甘源食品等傳統(tǒng)零食生產(chǎn)企業(yè)的合作,成為了零食折扣業(yè)態(tài)夯實(shí)競爭力的重要舉措。畢竟對于消費(fèi)者,知名度更高的頭部品牌更符合其對價(jià)值的追求。

《零售圈》認(rèn)為,零食折扣店身為入局者,顯然比他人更明晰自身定位及突圍所要掌握的核心點(diǎn),每一個(gè)競爭者也都在朝著自己的最終目標(biāo)邁進(jìn)。

03

上市是目標(biāo)

但穩(wěn)步快跑同等重要


那么,他們的最終目標(biāo)是什么呢?

日前,有媒體報(bào)道,零食很忙擬進(jìn)行首次公開募股(IPO),或籌資1億至2億美元。后續(xù)品牌方回應(yīng)稱,暫時(shí)沒有明確的上市計(jì)劃和地點(diǎn),也未對外披露,資訊提及的說法為不實(shí)信息。對此,《零售圈》聯(lián)系零食很忙相關(guān)負(fù)責(zé)人,其表示,“目前品牌仍在業(yè)務(wù)拓展階段,先把市場做深,然后再去思考更長遠(yuǎn)的事情?!?/section>

事實(shí)上,現(xiàn)在各大零食折扣品牌都在搶時(shí)間,追求更多門店數(shù)量。整體來看,賽道的可拓空間的確不小。艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計(jì)到2027年中國休閑食品行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)12378億元。與此同時(shí),下沉市場具有更多增量,零食折扣業(yè)態(tài)的低價(jià)模式也更符合其用戶需求。

長遠(yuǎn)看來,行業(yè)內(nèi)部測算開店空間有近7萬家,且格局未定,多數(shù)品牌門店數(shù)量為2000-3000家左右。因此,依托于輕量化的加盟模式,零食折扣業(yè)態(tài)的市場規(guī)模還將持續(xù)攀升,而未來誰能夠占據(jù)更多點(diǎn)位,進(jìn)行更密布局才是展開競爭的基石。

《零售圈》認(rèn)為,和電商等線上模式不同,線下拓店并非一蹴而就,全國化布局過程中選址是否精準(zhǔn)、如何選擇加盟商、周邊人流量測算是否滿足開店要求、如何針對區(qū)域特征進(jìn)行在地化運(yùn)營調(diào)整等等,都需要經(jīng)過仔細(xì)考量,一味追求門店數(shù)量增加而降低標(biāo)準(zhǔn)不是長遠(yuǎn)之計(jì),反而會埋下隱患。畢竟對于加盟商、品牌甚至是資本而言,最終的利潤及回報(bào)才是能握在手里的果實(shí)。

上市或許是任何企業(yè)都想實(shí)現(xiàn)的最終目標(biāo),但在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的過程中仍有更多細(xì)節(jié)需要夯實(shí)。尤其是在各方混戰(zhàn)之時(shí)更是如此。于零食賽道而言,下半場戰(zhàn)爭已然來臨,競爭自然難以避免,但我們?nèi)孕枥硇钥创??!读闶廴Α氛J(rèn)為,當(dāng)渠道變革發(fā)生時(shí)做好自己,把選擇權(quán)交給消費(fèi)者,才是應(yīng)對“內(nèi)卷”的應(yīng)有之道。
食品創(chuàng)新交流群

好文章,需要你的鼓勵(lì)

零售圈
回頂部
評論
最新評論
這里空空如也,期待你的發(fā)聲!
微信公眾號
Foodaily每日食品
掃碼關(guān)注Foodaily每日食品公眾號
微信分享
打開微信掃一掃分享當(dāng)前頁面