饑餓營銷新玩法:排隊三次,買3個瑞士卷

獨角Mall
2024.04.15
是“割韭菜”還是“性價比”之王?

文:大江

來源:獨角Mall(ID:mallnews)


從壹方城B2層出來,穿過人群,The Roll′ING原先藍白色的品牌圍擋已經(jīng)撤去,露出了深藍色調的門店。


這家位于前海壹方城的The Roll′ING手作瑞士卷是品牌華南雙首店之一,稍晚于卓悅中心店2天開業(yè);在開業(yè)第四天,店門口短短的分流線已經(jīng)站滿了人。卓悅中心店開業(yè)當天,買一個瑞士卷甚至需要排隊一個小時。



去年,The Roll′ING手作瑞士卷首次在上海日月光中心亮相,一經(jīng)開業(yè)就引發(fā)了排隊熱潮,今年以來,品牌又陸續(xù)在北京、杭州開出首店,開業(yè)現(xiàn)場也都是人人人,而近期深圳首店的開業(yè),也再次引發(fā)了排隊效應。


一方面,新奇的網(wǎng)紅品牌以及瑞士卷口味體驗吸引了不低的排隊熱度,另一方面“排隊”“饑餓營銷”“效率低”“黃?!币渤蔀橘N在品牌上的標簽。


“(上海)他家唯一的缺點,就是要排隊?!?/strong>


“買三個連續(xù)排了三次隊...工作效率是真的低...明顯的饑餓營銷...”


如果你覺得The Roll′ING給你的感覺和KUMO KUMO相似,那恭喜你的敏銳度,而The Roll′ING也正是由KUMO KUMO的老板姜浩文一手打造。


同樣位于前海壹方城的這兩個品牌,品牌新秀The Roll′ING人流涌動、排隊的人絡繹不絕,對面的KUMO KUMO已經(jīng)鮮少見人排隊,似已有“過氣”之嫌。


帶有“饑餓營銷”色彩、備受爭議的The Roll′ING華南首店到底如何?


近期,獨角Mall也是來到了前海壹方城進行了實地探訪。


01

品牌選址一、二線城市A類商場

與KUMO KUMO做鄰居


門店選址(30分):26分


The Roll′ING靈感來自于瑞士卷Swiss Roll,Roll′ING即Roll的ING進行時,意味著持續(xù)不斷的手工卷制。品牌延續(xù)了KUMO KUMO的風格,聚焦瑞士卷單品,強調了現(xiàn)場手作的展示性以及產(chǎn)品口味。


自去年在上海日月光中心以及環(huán)貿iapm開出兩家線下店后,The Roll′ING今年正式開始向外擴張;2月份在北京朝陽大悅城開出了北京首店,3月份在杭州湖濱銀泰in77開出了杭州首店,3月底分別在深圳卓悅中心和前海壹方城開出華南首店。


從公開信息來看,上海來福士廣場的KUMO KUMO已經(jīng)撤店改為The Roll′ING新店圍擋,天津天河城以及南開大悅城也已圍擋,廣州首店也已落子正佳廣場,目前The Roll′ING正在進入加速布局階段。


值得關注的是,The Roll′ING已經(jīng)開放了“事業(yè)合伙人”,從官方的開店須知能看到一些品牌的選址要求。



比如最好是一、二線城市A類商場購物綜合體,面積在40-80㎡之間,建議選址位置在商場客流集中的人流主動線上,周邊有高頻餐飲和零售業(yè)態(tài)聚集區(qū)等;從這些選址需求來看,似乎和KUMO KUMO并沒有什么太大的區(qū)別。


并且從現(xiàn)場來看,The Roll′ING前海壹方城店旁邊就是KUMO KUMO,而The Roll′ING日月光中心店也是在KUMO KUMO正對面。


02

整體設計采用醒目的深藍色調

目前以窗口店為主


空間設計(20分):14分


在空間設計上,The Roll′ING采用標準化的店型,整體采用醒目的深藍色調,目前的幾家門店都是窗口店。筆者前去探店的前海壹方城店也是窗口店,但是室內面積看起來很大。


由于是開業(yè)第4天,店門口還設置有深藍色的分流線,有一名工作人員舉著牌子,引導消費者排隊。



不僅品牌門頭是亮眼的深藍色,The Roll′ING瑞士卷的包裝袋、購物小票也都是藍色的;



門店設置了半人高的柜臺,除了開放式的收銀區(qū)和取餐區(qū)以及產(chǎn)品展示柜,另一半用全透明玻璃格擋開,完全可以從外面看到店內手動制作瑞士卷的過程。




店內則是擺放了冰淇淋機、烤箱、置物架、冰箱等,也基本都是統(tǒng)一的深藍色調,完全一副擁擠的后廚的模樣。


03

聚焦手作瑞士卷單品

單價在39-49元之間

開業(yè)略顯倉促


產(chǎn)品與體驗(30分):20分


The Roll′ING主打手作瑞士卷,但也售賣咖啡和冰淇淋。


目前品牌出的手作瑞士卷包含法式香濃芝士卷、黑金抹茶芝士卷、60%至臻生巧瑞士卷以及大馬士革玫瑰荔枝瑞士卷4款口味,咖啡則包含美式咖啡、芝士美式咖啡、拿鐵咖啡、以及芝士DRITY這4款,冰淇淋則有雪山芝士牛乳冰淇淋。



從菜單就不難看出,The Roll′ING完全是聚焦單品的打法,甚至在產(chǎn)品的口味上,也是“極簡”模式。


從價格來看,瑞士卷的價格并不算平價,咖啡則聚焦于中等價位。瑞士卷的單價分為39元和49元兩款;咖啡的價位也在9.9-18元之間,冰淇淋的售價為23元。


筆者在前海壹方城店現(xiàn)場也看到了品牌瑞士卷的制作流程:提前1日預制餡料,手作蛋糕坯需要70分鐘,手作出品需要25分鐘;根據(jù)當時的出爐時間表來看,每爐30卷,原味與抹茶味之間的間隔時間為30分鐘,抹茶味與巧克力味間隔時間為1個小時。



筆者也特地詢問工作人員,她表示,需要等上一批次的瑞士卷售罄才會出下一個口味的瑞士卷,但具體售賣時間并不完全按照出爐時間表,這也意味著,不在現(xiàn)場排隊的消費者按照這個出爐時間去買,很可能喜歡的口味已經(jīng)賣光了。


因為每次出爐并且售賣的瑞士卷都是一個口味,需要等上一批次賣光才會出下一批次口味,且每次限購一個,所以筆者也不得不排兩次隊才買到兩款不同的瑞士卷口味。如果要集齊所有的口味,至少也需要在這家店逗留2個小時的時間。



筆者相對運氣較好,到現(xiàn)場的時候剛好是黑金抹茶芝士卷的出爐時間,下一爐則是60%至臻生巧瑞士卷,開始售賣的時候會有工作人員發(fā)放當次口味的手卡,排隊的人里感覺港人還挺多的;從開始排隊到離開,也花費了1個小時。


黑金抹茶芝士卷:蛋糕坯是濕潤的,很扎實的感覺,整體口感也不膩,抹茶有一點點苦,但是是好吃的。



60%至臻生巧瑞士卷:巧克力一點都不苦,感覺這款會比抹茶味的好吃,從濕潤的蛋糕坯到潤滑的奶油再到巧克力芯,更有層次感,有層層遞進的感覺。



不過比較尷尬的是,巧克力味拿回來之后打開,包裝紙直接和巧克力淋面連在一起了。



整體來看,瑞士卷的口味還是不錯的,但從性價比來看,是不及山姆59.8元一盒的瑞士卷的。并且還強制消費者排隊,更加有點敗壞品牌好感。


筆者翻閱了品牌在大眾點評上的幾家店,評分都在3.5-3.8分左右,估計有不少都是因為排隊太久引發(fā)的不滿情緒。



而且筆者4月2日在壹方城新店里的體驗感并不算佳,可能開業(yè)相對倉促,感覺并沒有完全準備好。


現(xiàn)場點單,拿鐵沒有,只有美式;冰淇淋機還故障了一段時間;筆者想購買的大馬士革玫瑰荔枝瑞士卷也因為沒有原料,其實店內并未銷售,但早早的掛上了已售罄的標志。


04

蹭大牌、打擊黃牛、饑餓營銷......

品牌陷入山寨困境


運營與創(chuàng)新(20分):15分


The Roll′ING手作瑞士卷出自于KUMO KUMO創(chuàng)始人姜浩文之手,在營銷這一塊,二者也有不少相似之處;但The Roll′ING的出現(xiàn),依然帶著不少爭議。


1、雙“R”LOGO,蹭勞斯萊斯熱度;


從現(xiàn)場可以看到,The Roll′ING的LOGO是雙“R”造型,與勞斯萊斯的LOGO極其相似,所以也有網(wǎng)友稱The Roll′ING是瑞士卷界的“勞斯萊斯”。


但也有網(wǎng)友認為The Roll′ING有蹭勞斯萊斯熱度之嫌。


2、打擊黃牛,成功舉報黃牛可以免單一年;


有些新店開業(yè)會特意雇黃牛排隊,來營造很多人排隊購買的表象,且The Roll′ING在剛開業(yè)之際,也會有許多黃牛排隊搞代購引發(fā)消費者不滿。


姜浩文反其道而行,站在消費者角度極力抵制黃牛,通過打擊黃牛來營銷,與KUMO KUMO如出一轍。在The Roll′ING只要發(fā)現(xiàn)黃牛,成功舉報可以免單一年。


筆者在壹方城店現(xiàn)場也發(fā)現(xiàn)了“拒絕黃?!钡膹V告牌,不過就筆者在現(xiàn)場的觀察,沒見到什么黃牛。



3、限量發(fā)售,故意引發(fā)排隊,搞饑餓營銷;


饑餓營銷也是The Roll′ING爭議最大也是最受詬病的地方。一次只賣一種口味,一種口味只有30個,購買必須得排隊。


就壹方城店的人員配置而言,店外一人引導消費者排隊、發(fā)手卡,店內柜臺一人收銀,一人折包裝袋兼打冰淇淋,三個人制作瑞士卷,后廚大約有5、6個人,但都看起來慢悠悠的,甚至還有看手機的。工作完全是不飽和的,很有磨洋工的嫌疑。


筆者12點買抹茶味的時候,就看到巧克力味的蛋糕坯已經(jīng)放置在柜臺上了,結果等到12點40多才開始售賣,工作人員一直在說需要再等等,再等等,明顯是在吊著消費者,讓消費者排隊。


筆者還特地詢問了工作人員,“是不可以選口味嗎?”

店員回復,是的,老板是這樣規(guī)定的。”


4、山寨之爭,與Roll′ING CHEESE、ROLLING BEANS等品牌極其相似。


網(wǎng)紅產(chǎn)品,也難免陷入山寨之爭。隨著The Roll′ING出圈,全國各地也出現(xiàn)了不少仿品,品牌也一直都在打假的路上。


值得關注的是,通過翻閱The Roll′ING的公眾號,可以發(fā)現(xiàn)The Roll′ING的品牌名稱是有輕微調整的,原來是叫Roll′ING CHEESE。



品牌名也與其他瑞士卷品牌比如ROLLING BEANS、Roll′ING CHEESE(比如深圳東門店,官方認證是假的),不管是在店名上,門店裝修設計上,LOGO上,還是單品上,都非常相似,這種高度相似,消費者也很難辨別真假。



獨角Mall通過查詢獲悉,The Roll′ING關于餐飲住宿類別的商標已經(jīng)申請下來了,但是處于無效程序中;Roll′ING CHEESE的關于餐飲住宿類別的商標也還在注冊申請中;而ROLLING BEANS的商標已于2021年3月正式注冊。


具體誰是山寨,說實話,筆者也搞不懂。筆者在壹方城店現(xiàn)場的時候,工作人員還吐槽說,東門那家是假的,深圳現(xiàn)在只有2家。


05

The Roll′ING品牌成功出圈

但如何從網(wǎng)紅到長紅是新命題!


整體得分(100分):75分


The Roll′ING與KUMO KUMO在營銷打法上一脈相承,也過于相似。


不可否認,聚焦單品的打法,以及營銷,使品牌在競爭激烈的烘焙市場占據(jù)了一定的用戶心智,但從網(wǎng)紅到長紅的轉變,還是需要更多的沉淀。


在度過網(wǎng)紅品牌的流量巔峰之后,KUMO KUMO如今已經(jīng)極少看到有什么人在排隊了。


筆者當天在壹方城店排隊1個小時,The Roll′ING有不少人排隊,KUMO KUMO卻基本沒人。



這或許也是,姜浩文會急著推出另一個子品牌The Roll′ING的原因之一,畢竟網(wǎng)紅品牌的生命周期有限。


The Roll′ING的饑餓營銷以及故意引導消費者排隊的行為,已經(jīng)引發(fā)了不少人的不滿,且山寨對于品牌口碑的影響也非常大,The Roll′ING能通過口味以及性價比挽回嗎?

食品創(chuàng)新交流群

好文章,需要你的鼓勵

獨角Mall
回頂部
評論
最新評論
這里空空如也,期待你的發(fā)聲!
微信公眾號
Foodaily每日食品
掃碼關注Foodaily每日食品公眾號
微信分享
打開微信掃一掃分享當前頁面