飲料行業(yè)年中總結(jié):長坡厚雪,靜待花開

食評方
2024.07.11
在2024年已走過一半時,飲料行業(yè)也深刻感受到了“機遇與挑戰(zhàn)”同行、“夢想與失落”并存的市場現(xiàn)狀。

文:一木

來源:食評方(ID:spf_100)


投資大師巴菲特有一句名言:“人生就像滾雪球,最重要的是發(fā)現(xiàn)很濕的雪和長長的坡?!?strong>如今的即飲行業(yè)就如同長坡厚雪一般,發(fā)展之路雖鋪滿鮮花,但也伴著荊棘叢生。


在2024年已走過一半時,飲料行業(yè)也深刻感受到了“機遇與挑戰(zhàn)”同行、“夢想與失落”并存的市場現(xiàn)狀。


01

2024年很大可能是個飲料“小年”


經(jīng)歷了“口罩”三年特殊時期,社會經(jīng)濟生活已完全恢復正常狀態(tài),也讓所有的飲品企業(yè)都寄望于在新的三年中“把過去的損失找補回來”。


但在全球經(jīng)濟發(fā)展放緩、消費市場低迷的大背景下,很多飲品企業(yè)發(fā)現(xiàn)離這個夢想還有一些距離。而綜合來看,目前有幾方面的原因?qū)е铝私衲甑娘嬃闲袠I(yè)發(fā)展大概率將繼續(xù)放緩。


首先是大環(huán)境影響。目前,國內(nèi)消費環(huán)境存在普遍信心不足、并呈現(xiàn)消費分化降級的大趨勢。從市場來看,不少飲料品牌包括一線品牌在市場上的復購、周轉(zhuǎn)及庫存等指標均呈現(xiàn)出“消費意愿不強烈、動銷難”的問題。


以國產(chǎn)汽水市場為例,在經(jīng)歷了前兩年的高速發(fā)展后,今年全國多地呈現(xiàn)出明顯的下滑趨勢,有山東經(jīng)銷商表示,在當?shù)劁N量最大的汽水品牌“在今年上半年的銷量不及去年全年的三分之一”。


 ◎圖源:小紅書用戶@多點新鮮


而如乳酸菌、植物蛋白、咖啡等其他品類也呈現(xiàn)普遍銷量下降的態(tài)勢。


究其原因,當前飲料市場“水大魚多”,進一步加劇同質(zhì)化競爭,出現(xiàn)明顯的買方市場。


有經(jīng)銷商表示:“這兩年的競爭真是太瘋狂了,但凡有一款產(chǎn)品爆起來,就幾十上百個同類來競爭。”


以無糖茶為例,截至6月中旬,據(jù)新偶不完全統(tǒng)計,市場上已存在超300款無糖茶飲的不同單品在售。換句話說,消費者即使每天換飲新產(chǎn)品,2024年全年也很難將市面上的無糖茶飲都品嘗一遍。


上述經(jīng)銷商還稱:“感覺今年的的營銷套路就是簡單粗暴的價格戰(zhàn)。沒有最便宜,只有更便宜。從氣泡水到電解質(zhì)水再到無糖茶,贏利的都是少部分的經(jīng)銷商,更多的經(jīng)銷商陷入了價格戰(zhàn)的泥潭里,吃不到多少利潤,有時連搬運費都掙不到。”



 ◎圖源:小紅書用戶@摳搜攢錢人


“水大魚多”的現(xiàn)狀,讓不少經(jīng)銷商感覺到新品的“紅利期”越來越短,哪怕是市場有一波消費熱度,但“群狼環(huán)伺”之下,各家的增量也并不突出。


而在飲料品牌們視為增量高地的“餐飲渠道”,也處于發(fā)展“陣痛期”。今年4月,國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示,今年第一季度,中國注銷和吊銷營運的餐飲企業(yè)約46萬家,較去年同期增加232.6%。換言之,3個月時間,將近46萬餐飲企業(yè)“倒下”。


其次,有經(jīng)銷商感嘆,今年“天時”也不理想。今年剛過半年,華南多地頻頻出現(xiàn)暴雨影響,也對飲料銷售帶來了不利影響。



 ◎圖源:小紅書用戶@摳豬豬俠


如今,“能不打預付款就不打預付款,堅決不盲目壓貨”,已成為當前經(jīng)銷商的普遍心態(tài)。正如鄭州豐和通供應(yīng)鏈總經(jīng)理楊迎時所說:“從長遠來看,我們看好飲品這個大行業(yè),但要生存下來,必須在短期內(nèi)做好忍受‘陣痛’的準備?!?/p>


畢竟,飲品行業(yè)雖然走向“微利”時代,但至少不會讓自己“挨餓”——在當前大環(huán)境下,經(jīng)銷商們都知道,相比較其他投資類商業(yè),快消品生意抗風險能力更高,總歸算一個穩(wěn)定的生意。


02

 左手漲價,右手擴產(chǎn)


從去年開始,多款飲料就已經(jīng)開始緩慢漲價;到今年上半年,漲價仍在繼續(xù)。


康師傅1升裝茶飲系列也出現(xiàn)不同程度的漲價,大部分價格定在4.5元至5元。市面上已很難見到4元的康師傅1升裝茶飲產(chǎn)品,與過去的“4元時代”悄然告別。


 ◎圖源:小紅書用戶@夢想的試翼


5月結(jié)束,可口可樂和百事可樂“兩大可樂”官宣調(diào)價。


與去年夏天相比,飲料價格無疑又經(jīng)歷了一次“小跑”。


然而,就在消費者感嘆“喝不起”的時候,飲料行業(yè)的龍頭企業(yè)卻紛紛推出了新的投資項目。農(nóng)夫山泉、康師傅、東鵬飲料等企業(yè),先后公布了新建生產(chǎn)基地的計劃,以擴大產(chǎn)能。


今年年初,農(nóng)夫山泉發(fā)布公告稱,公司與浙江省建德市人民政府就“農(nóng)夫山泉建德飲用水及飲料綜合產(chǎn)業(yè)基地項目”簽署投資協(xié)議,公司取得約1000畝工業(yè)用地的使用權(quán),并承諾該項目總投資金額為50億元。


1月30日,中糧可口可樂飲料(陜西)搬遷新建項目正式開工。該項目規(guī)劃占地170畝,預計總投資10億元,廠房擬布局7條飲料生產(chǎn)線,1條糖漿生產(chǎn)線,最大產(chǎn)能約110萬噸。


3月2日,東鵬飲料天津生產(chǎn)基地正式動工。該基地計劃2025年底建成投產(chǎn),集總部辦公、產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售、物流配送等功能于一體,將建設(shè)6條以上飲料生產(chǎn)線,全面達產(chǎn)后,年產(chǎn)值預計不低于8億元。同月,景田食品飲料集團有限公司宣布投資3億元建設(shè)五指山包裝飲用水生產(chǎn)基地項目,計劃在五指山市南圣鎮(zhèn)打造一座現(xiàn)代化、智能化的包裝飲用水生產(chǎn)基地。

 

◎圖源:公眾號@東鵬飲料集團


康師傅總投資15億元的重慶智能化生產(chǎn)基地項目,也在今年一季度開工。據(jù)悉,該項目擬引進20余套全球領(lǐng)先的飲料自動化生產(chǎn)設(shè)備,預計建成后將成為康師傅飲品西南區(qū)域總部和供應(yīng)鏈中心。


6月,大窯在位于寶雞的飲料智能工廠已投產(chǎn),該工廠年產(chǎn)預計50萬噸,預計將實現(xiàn)年產(chǎn)值約6億元。


漲價與擴產(chǎn)的關(guān)聯(lián)邏輯是什么?


首先,漲價可能是擴產(chǎn)的前奏。當原材料、人工等成本上漲時,企業(yè)為了維持利潤,會選擇提高產(chǎn)品價格。同時,漲價也可以為企業(yè)積累更多的資金,用于擴大產(chǎn)能和進行新的投資。其次,擴產(chǎn)本身也可以看作對漲價的一種響應(yīng)。通過擴大生產(chǎn)規(guī)模,企業(yè)可以降低單位產(chǎn)品的成本,從而在一定程度上抵消漲價帶來的壓力。同時,更大的產(chǎn)能也有助于企業(yè)在市場上占據(jù)更大的份額,提升競爭力。


另一方面,擴產(chǎn)反映的是企業(yè)對市場未來需求的樂觀預期。這種預期可能基于多個方面的數(shù)據(jù)和趨勢,如人口增長、消費升級、健康飲食理念的普及等。這些因素都為飲料市場提供了廣闊的增長空間,促使企業(yè)積極擴大產(chǎn)能以滿足未來需求。


◎圖源:小紅書用戶@張港市中吉機械有限公司


漲價與擴產(chǎn)并行,對于消費者而言,可能意味著需要為心儀的飲品付出更多。但對于飲料行業(yè)來說,這卻是一場關(guān)于未來布局的深思熟慮之舉。在市場的變化中,企業(yè)如何平衡成本與效益,如何在漲價與擴產(chǎn)之間找到最佳路徑,將是決定其未來成敗的關(guān)鍵。龍頭企業(yè)擁有更強的抗風險能力,中小飲料企業(yè)在激烈的市場競爭中,將會面臨較大的壓力。


03

 “新零售”進入新時代:一鯨落,萬物生


3月,《聯(lián)商網(wǎng)》獲悉,阿里零售通平臺業(yè)務(wù)將正式關(guān)停。3月18日22時開始,零售通平臺業(yè)務(wù)暫停運營。


2016年,阿里成立零售通事業(yè)部,由林小海一手操刀。在事業(yè)部成立的第二年,阿里開始推行新零售戰(zhàn)略,希望通過線上、線下、物流等各個商業(yè)環(huán)節(jié)的緊密結(jié)合,數(shù)字化重構(gòu)“人貨場”。


在下沉市場,阿里希望通過零售通平臺沉淀的供應(yīng)鏈、數(shù)字化能力,賦能和改造線下百萬小店,從而把新零售觸點延伸到全國各地。按照阿里方面的說法,零售通當時已經(jīng)成為快消行業(yè)規(guī)模最大、能力最強、成本最低的數(shù)字化分銷基礎(chǔ)設(shè)施。



雖然零售通的B2B商業(yè)模式邏輯沒問題,但從零售通的關(guān)??梢钥吹剑@場“新零售”革命在實際操作中會遭遇很多難題。比如,中國零售市場十分分散,小店主的經(jīng)營能力并非一致,改造的成本和回報往往也不成正比。


另外,消費環(huán)境的變化,產(chǎn)生出社區(qū)電商、折扣零售和即時零售的新物種,社區(qū)團購的低價甚至吸引終端小店的大量囤貨,讓零售通的業(yè)務(wù)產(chǎn)生了一定的萎縮。而社區(qū)團購、零食折扣、即時零售的興起讓消費者有了更方便,更實惠的消費選擇,更大程度上影響到了終端零售小店生存。


但回望零售通這八年,也是中國快消品B2B業(yè)務(wù)高速發(fā)展的時期——畢竟,被數(shù)字化武裝過終端零售小店在體驗到數(shù)字化運營帶來便利和實惠后,無論從認知上還是行動上,必然不愿意再回到過去傳統(tǒng)低效的看店狀態(tài)中去。


比如很多區(qū)域性經(jīng)銷商也通過學習和購買系統(tǒng)來武裝自己,并通過本地化聯(lián)盟來實現(xiàn)平臺化數(shù)字管理和搭建區(qū)域性B2B倉儲配送平臺。

 

◎圖源:公眾號@納食


與零售通這個巨無霸相比,區(qū)域性B2B的業(yè)務(wù)優(yōu)勢也很突出,不僅解決了零售通倉儲、配送成本高的問題,同時多年的品牌服務(wù)能力,讓其“地面”優(yōu)勢更明顯?!氨镜亟?jīng)銷商和品牌商的地面服務(wù)具有不可替代性,不僅與客戶有更深的客情沉淀,還包括一些基本的陳列維護、訂單建議和促銷活動的推動,也能讓客戶體驗更好?!编嵵葚S和通供應(yīng)鏈總經(jīng)理楊迎時認為。


一鯨落,萬物生。雖然零售通這個龐然大物已暫時離開,但這場B2B的商業(yè)模式的實驗卻對快消品渠道和零售終端帶來了深遠的影響,也讓很多區(qū)域性B2B公司在未來快速搶占這一部分市場,讓“新零售2.0時代”加速到來。


但對于品類屬性更特殊的飲品行業(yè)從業(yè)人員而言,如何打通線上線下、完成全渠道布局,也仍然需要品牌商、經(jīng)銷商與時俱進、不斷探索。


4月,華彬快速消費品集團(中國紅牛)發(fā)布公告,禁止向社區(qū)團購等低價電商平臺供貨,并規(guī)定違規(guī)行為將被從嚴從重的處罰規(guī)定。


◎圖源:公眾號@食品內(nèi)參


事件背后,是平臺低價“引流”競爭引發(fā)的行業(yè)“無序化”,使產(chǎn)業(yè)鏈各方參與者,難以健康發(fā)展。有業(yè)內(nèi)人士指出,華彬紅牛放棄電商平臺,一方面是維護價盤穩(wěn)定,防止竄貨,另一方面也會影響商品流通,短期內(nèi)可能面臨銷售壓力,但從長遠看有助于規(guī)范市場,保護其利潤空間。


與電商遇到的問題類似,目前門店數(shù)量高速擴張中的零食折扣店,也成為考驗品牌商與經(jīng)銷商運營能力的新興渠道。


飲品行業(yè)的“新零售”進程會如何走向?還得讓子彈再飛一會兒。


04

“健康”概念開始被量化


伴隨健康飲食觀念日益風行,今夏喝飲品也要看等級了。


今年三月,上海市疾病預防控制中心宣布,為引導公眾健康飲食,該中心研制的飲料“營養(yǎng)選擇”分級標識在上海市開始試行。該分級制度根據(jù)飲料中四種關(guān)鍵成分的含量——即“非乳源性糖”“飽和脂肪”“反式脂肪”和“非糖甜味劑”來評定飲料的營養(yǎng)價值,并將其分為A、B、C、D四個等級,推薦程度從高到低依次遞減。

 


據(jù)了解,這是我國首次推出飲料“營養(yǎng)選擇”分級標識,綜合反映飲料中的糖、脂肪等含量,該分級制度主要參考對象是新加坡的飲品分級制度。


盡管目前該分級標識只是試運行,但業(yè)內(nèi)人士指出,“分級制,無疑能更直觀、更容易讓消費者理解飲料成分,它其實是將配料表和營養(yǎng)成分表,結(jié)合科學、人體需要,轉(zhuǎn)換為公眾聽得懂的語言,這有利于消費者更直接地作出消費判斷?!?/strong>


我們整理了32款市場上的經(jīng)典流行飲料,發(fā)現(xiàn)其中只有東方樹葉、讓茶、茶小開等數(shù)款無糖純茶飲料因為“無糖無添加”符合A級標識標準,有6款符合B級標識標準,有17款符合C級標識標準,還有5款屬于D級標識標準。

 


換句話說,當前流行飲料中三分之二以上的飲料都屬于C/D級標識。事實上,上海飲料分級標識目前僅按照脂肪含量、含糖量等指標來做了量化分級,其實并沒有考慮到不同品類的產(chǎn)品定位、飲用場景、消費者需求等變量環(huán)節(jié),導致最終的結(jié)果只是為消費者提供了一個“簡版式”的標準化分級符號。


比如,針對健身與運動人群,糖分對機體有益的能量補充;針對少年兒童人群,一定量的脂肪也是有益于身體發(fā)育……


當然,在飲料分級之后,一定程度上能推動企業(yè)從單純追求口感和堆砌營養(yǎng)成分的開發(fā)思路中解放出來,轉(zhuǎn)而追求更健康更綠色的飲料。企業(yè)、經(jīng)銷商朋友也應(yīng)及時地了解不同類型消費者的消費需求情況,更好地進行產(chǎn)品調(diào)整和優(yōu)化,并針對不同消費者,有的放矢地進行分類營銷。


05

產(chǎn)品營銷:正在回歸產(chǎn)品價值


2023年開始的“網(wǎng)紅食品”祛魅風潮,一直延續(xù)到今年。


三月,泰國功能飲料品牌卡拉寶被曝基本退出中國市場;國產(chǎn)汽水品牌漢口二廠也被曝裁員、欠薪、經(jīng)營困難;國外網(wǎng)紅品牌Oatly燕麥奶第一季度國內(nèi)營收再降三成;曾經(jīng)在羅森貨架上熱度高漲的“一整根”人參飲料從去年起便“泯然眾人矣”;甚至元氣森林也主動提出了“放慢速度、穩(wěn)定增長”……


◎圖源:小紅書用戶@九河


還有更多的功能飲料、無糖茶、氣泡水新品牌更是“乘興而來、敗興而歸”,成為退潮后“正在裸泳的人”。


網(wǎng)紅品牌在前幾年的頻繁涌現(xiàn),集合了天時地利人和等諸多因素。隨著人均收入的上漲、消費升級和分級趨勢愈加明顯,作為互聯(lián)網(wǎng)的原住民,95后新興人群更愿意接受新鮮事物,更強調(diào)個性和品位,消費端的改變也反向重塑了供給端。


然而在高關(guān)注度的同時,也引發(fā)了有關(guān)網(wǎng)紅產(chǎn)品能否長紅的討論。鐘薛高、漢口二廠等品牌的前車之鑒近在眼前,市場希望看到的是類似農(nóng)夫山泉、娃哈哈一樣的長青企業(yè),而不是紅極一時卻又銷聲匿跡的短命品牌。

 

◎圖源:小紅書用戶@圖圖沒有大耳朵tt


畢竟,網(wǎng)紅食品的供應(yīng)鏈以及生產(chǎn)本身并不具有明顯的壁壘,從某種意義上來說,網(wǎng)紅產(chǎn)品更依靠的是現(xiàn)代數(shù)字的深度分銷體系和傳播矩陣,以重銷售、輕生產(chǎn)、輕管理、輕渠道為特征。在選對品類的基礎(chǔ)上,依靠營銷以及研發(fā)成分的改進,快速地占領(lǐng)用戶心智是大多數(shù)網(wǎng)紅品牌的成長路徑。


華麗營銷之下,不少產(chǎn)品缺乏競爭力的問題已經(jīng)開始被消費者意識到,而新品牌在收割了互聯(lián)網(wǎng)傳播紅利后,強化供應(yīng)鏈、打造產(chǎn)品力、優(yōu)化組織管理、建立全渠道運營機制、構(gòu)建競爭護城河,這些線下傳統(tǒng)品牌走過的路,網(wǎng)紅品牌也要全部走過。


總而言之,在飲料新消費的下半場,“渠道為王”的生意定律仍適用,回歸線下仍是必經(jīng)之路——畢竟,飲料行業(yè)不是奢侈品,無須講高深的故事,也很難炒上概念,但一定是一場“細水長流”的生意。


06

消費者:“可以買貴的,不能買貴了”


對品牌商來講,讓網(wǎng)紅“祛魅”、回歸產(chǎn)品價值本身、以消費端為經(jīng)營原點是當前新的突圍之道。


上半年,飲品企業(yè)集體漲價,勾起了消費者對于“3元飲料時代”的追憶與感嘆;而1L裝大規(guī)格包裝飲品的走紅,也凸顯了當前消費者對于性價比產(chǎn)品的“滿足感”需求。

 

◎圖源:小紅書用戶@三四


2024年農(nóng)夫山泉開年第一個推新動作,便是上新了900ml的炭仌瓶裝黑咖啡飲品;元氣森林外星人推出950ml新品;統(tǒng)一海之言1L裝也在近期上市。


尼爾森IQ近期發(fā)布的《2024中國飲料行業(yè)趨勢與展望》的數(shù)據(jù)顯示,600ml-1249ml的大即飲成為了飲料增長的新亮點。從品類來看,功能飲料(FD)的銷售額同比2019年增長了213%,即飲茶(RTDT)與碳酸飲料(CSD)也實現(xiàn)了翻番的增長。


可以說,在上半年,隨著企業(yè)成本壓力攀升,“3元飲料”逐漸退出市場,但在營銷端,品牌商們借助900ml或1 L裝產(chǎn)品掀起了一波“以價換量”的高潮。


另一方面,對于當前消費者而言,“價格”并不是消費者選擇決策的第一理由,“價值”才是。


比如,農(nóng)夫山泉4月份推出的無糖茶東方樹葉新品,一上線便被“瘋搶”——4月1日,這款春季限定特級龍井新茶上線后只花了17個小時就售出5萬箱,去年則用了7天。


4月5日10點,第二批龍井新茶上架電商平臺,開賣一分鐘售出1萬箱,截至11點,5萬箱全部一搶而空。值得一提的是,該新品價格為15瓶(335ml)/120元,折合為單瓶零售價8元。



而同樣是即飲茶品類,康師傅經(jīng)典大單品冰紅茶在終端里今年“被迫”上調(diào)至1L/5元,引起了許多消費者甚至終端店老板的吐槽與不滿。


有超市老板在冰紅茶漲價后感嘆:“漲價讓顧客不滿,不漲價我們的成本也打不住。”


究其原因,漲價需要理由,而康師傅冰紅茶這款已有27年之久的傳統(tǒng)風味茶飲料,無法給到消費者和終端商以充分的價值感知。


而反觀無糖茶,已經(jīng)呈現(xiàn)出“4.0競爭時代”升級的態(tài)勢,市場已經(jīng)卷到了原料、產(chǎn)地、規(guī)格、價格等多維度競爭,對品牌商的營銷策略與場景占位提出了更高要求。這就導致了“冰紅茶5元漲價難”、“東方樹葉8元賣斷貨”這兩種看似割裂、卻又在情理之中的典型案例發(fā)生。


正如小米創(chuàng)始人雷軍所說:“真正的性價比是讓用戶在花費合理價格的同時,享受到超越預期的價值?!?/p>


這就是當前市場環(huán)境下消費者的普遍心態(tài):可以買貴的,不能買貴了。

食品創(chuàng)新交流群

好文章,需要你的鼓勵

食評方
回頂部
評論
最新評論
這里空空如也,期待你的發(fā)聲!
微信公眾號
Foodaily每日食品
掃碼關(guān)注Foodaily每日食品公眾號
微信分享
打開微信掃一掃分享當前頁面