專利糾紛終于在庭外解決。
Frito-Lay公司目前擁有全球生物型多層膜的專利,而Innovia公司有在全球范圍內(nèi)銷售的NatureFlex產(chǎn)品的多層應(yīng)用的許可證。
在美國(guó)和英國(guó)的法院經(jīng)過漫長(zhǎng)的法律糾紛后終于得以和解。
Frito-Lay公司和美國(guó)PepsiCo食品的通信Chris Wyse告訴BakeryandSnacks.com:“這是一次庭外和解。它涉及先前提出的全球?qū)@?rdquo;
他補(bǔ)充說,Frito-Lay公司計(jì)劃此時(shí)沒有進(jìn)一步的評(píng)論。
Beeby修改,Innovia公司的首席執(zhí)行官David Beeby說,他的公司很高興抱有“開放和建設(shè)性的態(tài)度”的決心。
Beeby說道,這意味著Innovia公司現(xiàn)在可以“加速我們的產(chǎn)品開發(fā)以及提供NatureFlex可再生能源和可堆肥薄膜生物型多層應(yīng)用”。
冗長(zhǎng)的法律枷鎖
2011年11月在這場(chǎng)官司美國(guó)零食業(yè)務(wù)和以英國(guó)為基礎(chǔ)的薄膜供應(yīng)商被困在了法律大戰(zhàn)中。
Innovia公司在英國(guó)提出了嚴(yán)重交涉,要求Frito-Lay的歐洲專利申請(qǐng),而美國(guó)的零食公司對(duì)薄膜供應(yīng)商提出了美國(guó)公民訴訟。
在過去的一年,美國(guó)德克薩斯州東區(qū)法院和英格蘭和威爾士高等法院的英國(guó)專利法院經(jīng)見證了法律訴訟。
保密協(xié)議腐壞
糾紛后開始于在2005年Innovia公司指責(zé)Frito-Lay公司打破了保密協(xié)議之后。雙方簽訂協(xié)議共同發(fā)展薄膜并簽署了保密協(xié)議。
然而,當(dāng)Frito-Lay公司2009年5月和2011年開發(fā)了自己的可生物降解薄膜,并申請(qǐng)了美國(guó)專利后,Innovia公司指控它違反了該協(xié)議。
美國(guó)零食公司嚴(yán)重抗議了該指控,并表示該協(xié)議沒有確定正式的或非正式的商業(yè)安排。它補(bǔ)充說,它已從2004年——與Innovia舉行會(huì)議的前一年,開始了自己的可生物降解薄膜的研究。
在整個(gè)專利糾紛過程中, Frito-Lay公司否認(rèn)了所有Innovia的指控。